¡Hola, futuros maestros! Prepárense para dominar el Cuadro Comparativo de Planes y Programas 2011 y 2017. Vamos a desglosarlo para que el examen sea pan comido.
¿De qué se trata esto?
Este cuadro comparativo analiza los cambios clave entre los Planes y Programas de Estudio de educación básica implementados en 2011 y 2017. Nos ayuda a ver la evolución del enfoque pedagógico en México. Presta atención a las diferencias en la estructura, los enfoques y los componentes curriculares.
Estructura General: 2011 vs. 2017
El plan de 2011 se organiza alrededor de Campos de Formación Académica y Ámbitos de la Autonomía Curricular. Se enfoca en el desarrollo de competencias. Ten en cuenta que las competencias son habilidades, conocimientos y actitudes.
Must Read
Por otro lado, el plan de 2017 presenta los Aprendizajes Clave para la Educación Integral. Incluye Campos de Formación Académica, Áreas de Desarrollo Personal y Social y Ámbitos de la Autonomía Curricular. La educación integral es el concepto clave aquí.
Campos de Formación Académica
En 2011, teníamos Lenguaje y Comunicación, Pensamiento Matemático y Exploración y Comprensión del Mundo Natural y Social. Estos campos buscaban desarrollar habilidades fundamentales. Su objetivo era que los alumnos entendieran el mundo que les rodea.
En 2017, los campos son: Lenguaje y Comunicación, Pensamiento Matemático, y Exploración y Comprensión del Mundo Natural y Social. Notarás que el nombre de los campos son los mismos. Sin embargo, los contenidos y la profundidad con la que se abordan son diferentes.
Áreas de Desarrollo Personal y Social (Solo en 2017)
¡Atención! Esta es una gran diferencia. Las Áreas de Desarrollo Personal y Social son exclusivas del plan 2017. Incluyen Artes, Educación Socioemocional y Educación Física. Buscan una formación más completa del estudiante.
Estas áreas reconocen la importancia del bienestar emocional y físico. También fomentan la creatividad y la expresión artística. Recuerda, estas áreas no existían explícitamente en el plan de 2011.
Ámbitos de la Autonomía Curricular
Tanto en 2011 como en 2017, encontramos los Ámbitos de la Autonomía Curricular. Estos permiten a las escuelas adaptar el currículo a sus necesidades. Ofrecen flexibilidad para abordar temas específicos de cada comunidad.
La autonomía curricular permite a las escuelas diseñar proyectos innovadores. Pueden complementar la formación de los estudiantes. Identifica cómo cada plan enfatiza diferentes aspectos de esta autonomía.
Enfoque Pedagógico
El plan de 2011 pone énfasis en el desarrollo de competencias. Se busca que los alumnos sepan hacer, saber ser y saber convivir. El aprendizaje significativo es fundamental.
El plan de 2017 se centra en el aprendizaje significativo y situado. Busca conectar el aprendizaje con la realidad del estudiante. Además, destaca la importancia de la educación integral.
Evaluación
En 2011, la evaluación se basaba en el logro de competencias. Se utilizaban diversos instrumentos para medir el progreso. La retroalimentación era clave para mejorar el aprendizaje.
En 2017, la evaluación es formativa y continua. Se busca identificar las áreas de oportunidad del estudiante. Se promueve la autoevaluación y la coevaluación.
En Resumen
El plan 2017 amplía el currículo para incluir áreas de desarrollo personal y social. Enfatiza la educación integral y el aprendizaje situado. Ambos planes buscan un aprendizaje significativo, pero difieren en su estructura y enfoque pedagógico.
¡Ya lo tienes! Con este repaso, estarás listo para responder cualquier pregunta sobre el cuadro comparativo. ¡Confío en ti! ¡Éxito en el examen!